MrStaxxy : Non, d'ailleurs il a fait une conférence il y a 4 ans : "Internet ou Minitel 2.0

---

johntitor fr : montrer au gouvernement que internet restera neutre . Le principe même d'internet est dans le partage et n'oublions pas que l'anonymat sur internet à permis à certains états non démocratique, j'en conviens, de faire leurs révolutions...pour moi internet à été pensée P2P, malheureusement le web à été pensée centralisé type minitel. Alors pourquoi pas un web 3.0 type p2p ou chacun serai auto-hebergeur d'une page,d'un site, d'une vidéo ...alors Mr Bayart suis-je web à été pensée centralisé type minitel. Alors pourquoi pas un web 3.0 type p2p ou chacun serai auto-hebergeur d'une page,d'un site, d'une vidéo ...alors Mr Bayart suis-je utopiste? Plus

---

johntitor fr : Merci. par contre j'allais justement parler du "web p2p anonyme et chiffré" de type freenet et justement à la fin de la video on en parle mais très peu et sans poser les bonnes questions. n'est t-il pas un moyen par la de montrer à nos gouvernement et toutes l'industrie de la culture, l'indépendance de cet outil face à la censure�pendance de cet outil face à la censure instaurer.? Plus

---

MrStaxxy : Il a typiquement un tique

---

MrFrenchCheese : L'idée d'appliquer le modèle du réseau Internet (foultitude de plus petits réseau reliés entre eux) à celui du réseau éléctrique est plutôt brillante, mais risque d'avoir de nombreux détracteurs aux vues de l'importance du marché de la production centralisée (en France je pense à la production d'énergie nucléaire qui serait tout à fait incompatible). C'est une solution à étudier production d'énergie nucléaire qui serait tout à fait incompatible). C'est une solution à étudier ! Plus

---

Geekmediaofficiel : Tout le monde devrait voir cette vidéo, en tout cas je suis vraiment d'accord sur tout ce qui a été évoqué et je peut vous assurer que ça n'arrive pas si fréquemment que ça

---

Linkooter : Un grand

---