LIM clip webcorp FREESTYLE RAP FRANCAIS

LIM - FREESTYLE RAP FRANCAIS (0/10, 97 vus, 1050 vus Youtube) rap francais rap clash rohff sinik lim la fouine FREESTYLE DE PASTIS!!!!! TROP VIOLENT!!!!!! RAP FRANCAIS...

Etienne Chouard . Pierre Hillard . Francois Asselineau . Pierre Bourdieu . Annie Lacroix Riz . Benjamin Bayart . Frederic Lordon . Nigel Farage . Henri Guillemin . Pierre Jovanovic .

Alain Soral Vs Alain Finkielkraut : "qu ils(les Juifs) Fassent Leur Mea Culpa "

Alain Soral Alain Soral Vs Alain Finkielkraut : "qu + pour d'autres analyses pertinentes + 8.95

L argent Dette Par Paul Grignon 5 Comment Est Créé L argent 5..

L Argent Dette L argent Dette Par Paul Grignon 5 Comment Est + bankster.tv/argent_dette.htm pauljorion.com/blog/ a maintenant 98 ans, notre seul prix nobel d'économie francais vous invite à vous interroger, peut-être soulevera- t-il chez vous ces sentiments d'injustice et de révolte qui ont animé et animent toujours le coeur de ceux qui participent à l'éveil économique massif par et pour le peuple. « cette ignorance et surtout la volonté de la cacher grâce à certains médias dénotent un pourrissement du débat et de l'intelligence, par le fait d'intérêts particuliers souvent liés à l'argent. des intérêts qui souhaitent que l'ordre économique actuel, qui fonctionne à leur avantage, perdure tel qu'il est. parmi eux se trouvent en particulier les multinationales qui sont les principales bénéficiaires, avec les milieux boursiers et bancaires, d'un mécanisme économique qui les enrichit, tandis qu'il appauvrit la majorité de la population française mais aussi mondiale. question clé : quelle est la liberté véritable des grands médias ? je parle de leur liberté par rapport au monde de la finance tout autant qu'aux sphères de la politique. deuxième question : qui détient de la sorte le pouvoir de décider qu'un expert est ou non autorisé à exprimer un libre commentaire dans la presse ? dernière question : pourquoi les causes de la crise telles qu'elles sont présentées aux français par ces personnalités invitées sont-elles souvent le signe d'une profonde incompréhension de la réalité économique ? s'agit-il seulement de leur part d'ignorance ? c'est possible pour un certain nombre d'entre eux, mais pas pour tous. ceux qui détiennent ce pouvoir de décision nous laissent le choix entre écouter des ignorants ou des trompeurs.» une vidéo édifiante sur la nature de l'argent, son origine, le fonctionnement des crédits bancaires, et plus généralement le système monétaire actuel. c'est expliqué en termes clairs, compréhensibles par un novice comme moi, et ça répond à une question que je m'étais déjà posée : comment un gouvernement peut-il être endetté, alors que c'est normalement lui qui contrôle la quantité de devises en circulation ? on se doutait déjà que les banques font du "surbooking" avec les prêts, c'est à dire qu'elles prêtent plus qu'elles n'ont vraiment en stock, en espérant que tout le monde ne viendra pas retirer son argent en même temps. tout en faisant payer des intérêts sur la totalité de l'argent prêté (argent qu'elles n'ont pas, donc). mais la réalité va plus loin encore. explication dans cette vidéo, un peu longue certes (1h), mais très très intéressante. ce seront des minutes bien mieux utilisées que celles passées devant la télé... + 10.00

3-4 Noam Chomsky Chez Taddéï (31 Mai 2010 Ce Soir Ou Jamais)

Noam Chomsky 3-4 Noam Chomsky Chez Taddéï (31 Mai 2010 + noam chomsky, en collaboration avec l'universitaire edward herman, a contribué à la naissance des travaux consacrés à la « politique économique » (« political economy ») des médias de masse. cette approche s'intéresse, dans une perspective critique, au fonctionnement de l'industrie des médias dans ses rapports avec les pouvoirs économique et politique. partis du constat qu'en démocratie les élites ne peuvent pas se contenter d'user de la force pour asseoir leur domination et du principe que les intérêts de la majorité de la population diffèrent de ceux de l'élite, chomsky et herman ont cherché à démontrer empiriquement, dans leur livre la fabrication du consentement (1988), comment, dans le contexte américain, les principaux médias participent au maintien de l'ordre établi. dans leur optique, les médias tendent à maintenir le débat public et la présentation des enjeux dans un cadre idéologique construit sur des présupposés et intérêts jamais questionnés, afin de garantir aux gouvernants l'assentiment ou l'adhésion des gouvernés. c'est ce qu'ils ont appelé, en reprenant une formule forgée en 1922 par walter lippmann, l'un des fondateurs des relations publiques, la « fabrication du consentement » (« manufacturing consent »). ils ont basé leur analyse sur ce qu'ils ont appelé un « modèle de propagande ». selon ce modèle, cinq filtres déterminent en grande partie l'information produite dans et par les médias, à savoir : les caractéristiques économiques du média considéré (taille, actionnariat, orientation lucrative), la régulation par la publicité, la nature des sources d'information, les « contre-feux » (« flak ») et moyens de pression, l'idéologie anticommuniste (peut être étendu à tout élément idéologique dominant). ils ont ainsi « décrit la relation étroite entre l'économie et les intérêts militaires américains et le concept de « menace soviétique » dans ses différentes manifestations » et relevé de « nombreux liens et intérêts partagés entre les médias, le gouvernement et le monde de l'entreprise aux États-unis ». leur étude a établi que le traitement médiatique des pays ennemis des États-unis est systématiquement différent de celui réservé aux pays alliés, défavorable dans le premier cas et favorable dans le second. chomsky avance aussi que dans une société démocratique, la ligne politique défendue n'est jamais énoncée comme telle mais sous-entendue. ainsi, les débats et les dissensions, dont l'existence est nécessaire pour pouvoir continuer à soutenir que la liberté règne, se situent dans le cadre d'un « consensus largement internalisé ». + 10.00